VW Brasil comemora 4 milhões de veículos exportados.

Responsável por 25% das exportações de automóveis e comerciais leves do setor automotivo brasileiro, a Volkswagen do Brasil acaba de ultrapassar a marca de 4 milhões de unidades exportadas desde fevereiro de 1970, com destino a 147 países. 

Atualmente, atende 18 países diferentes da América do Sul, Central e Caribe, com destaque para Colômbia, Chile, Peru e Uruguai, para onde são enviados os modelos T-Cross, Polo, Virtus, Gol, Voyage, Saveiro, up! e Fox.

Presente em nove mercados, além do Brasil, o Gol é o líder com mais de 30 mil unidades enviadas, seguido pelo T-Cross, lançado em 2019, mas que já contabiliza mais de 16 mil unidades, e em terceiro o Virtus, com 13,5 mil, ambos modelos estão presentes em 10 países.

Historicamente o Gol é o modelo mais exportado da Volkswagen do Brasil superando a marca de 1,5 milhão de exemplares, seguido por Voyage com mais de 479 mil e pelo Fox, com mais de 471 mil.

As exportações da Volkswagen do Brasil começaram em fevereiro de 1970, quando 13 unidades dos modelos Kombi e Variant foram exportadas para o México e países da América do Sul. Em 1972, os volumes exportados já chegavam a 7.204 unidades. Este número expressivo fez a empresa perceber a grande oportunidade de tornar-se líder na exportação de automóveis.

Um dos maiores contratos de exportação foi com o Iraque, para onde foram exportadas 170 mil unidades do Passat de 1983 a 1988. O ano de 2005 registra o ápice da exportação, com a abertura dos mercados da África e Oriente Médio.

Fonte: https://www.car.blog.br/

Fiat, Jeep, Chrysler, Peugeot, Citroën e Opel, entre outras, agora estão juntas.

A Fiat Chrysler e o Grupo francês PSA confirmaram o processo de fusão, com a criação de uma nova entidade que terá liderança, recursos e escala para estar na vanguarda de uma nova era da mobilidade sustentável.

Companhia combinada será o quarto maior fabricante de veículos global em volume e terceiro maior em receita, com vendas anuais de 8,7 milhões de unidades e receitas combinadas de cerca de 170 bilhões de euros, com operações nos principais mercados da Europa, América do Norte e América Latina.

Segundo o comunicado oficial, a fusão proporcionará cerca de 3,7 bilhões de euros estimados de sinergias anuais em pleno funcionamento, sem fechamento de fábricas como resultado da operação – espera-se que as sinergias sejam positivas em termos de fluxo de caixa líquido a partir do primeiro ano.

Fonte: https://www.car.blog.br/

Flamengo acerta com o atacante Pedro Rocha para 2020.

No decorrer dessa semana, o Flamengo acertou a contratação, por empréstimo, do atacante Pedro Rocha, que pertence ao clube russo Spartak Moscow, mas que nesta temporada estava emprestado ao Cruzeiro.

O atacante é o primeiro reforço do time para a próxima temporada, e ao término do contrato de um ano, o Rubro Negro terá a opção de compra dos direitos econômicos do jogador por cerca de 8 milhões de euros (R$ 35 milhões). 

Pedro Rocha receberá na carteira de trabalho um montante correspondente ao valor de R$432.249,60. e como o direito de imagem é de no máximo 40%, o maior valor possível é de aproximadamente 605 mil reais mensais. Tais números foram revelados pelo jornalista Venê Casagrande.

Pedro Rocha já estará à disposição da comissão técnica que comandará a equipe na Taça Guanabara com um time alternativo, formado em sua maioria pelo Sub-20. O elenco atual, que está disputando o Mundial de Clubes, só se reapresenta dia 22 de janeiro, e fará pré-temporada no exterior.

Fonte: https://globoesporte.globo.com/

Foto: Reprodução de internet

MPF denuncia presidente da OAB Felipe Santa Cruz por caluniar Sérgio Moro.

O Ministério Público Federal denunciou o presidente do Conselho Federal da OAB, Felipe Santa Cruz, pelo crime de calúnia contra o Ministro da Justiça e da Segurança Pública, Sergio Moro, por suposto crime cometido por Santa Cruz, em razão de uma afirmação feita por ele, e que foi divulgada em matéria no site do jornal Folha de S.Paulo.

Segundo a reportagem, publicada em 26 de julho de 2019, o presidente da OAB declarou que Moro "usa o cargo, aniquila a independência da Polícia Federal e ainda banca o chefe de quadrilha ao dizer que sabe das conversas de autoridades que não são investigadas".

No dia 08 de agosto, Felipe emitiu uma nota oficial, na qual argumentou que a fala discutida seria uma crítica "jurídica e institucional, por meio de uma analogia e não imputando qualquer crime ao ministro".

Na denúncia, o MPF alega que, ao afirmar que a conduta do ministro da Justiça é parecida com a de alguém que exerce função de "chefe de quadrilha", o presidente da OAB imputou a Moro a prática de conduta criminosa tipificada no artigo 288 do CP.

"Nesse sentido, as justificativas apresentadas na defesa prévia, juntada ao Procedimento Investigativo Criminal que subsidia a presente denúncia, corroboram que, no momento da declaração, o Presidente do Conselho Federal da OAB tinha por intenção acusar, de maneira clara e dolosa, o Ministro da Justiça Sérgio Moro indicando que ele era, realmente, o chefe de uma organização criminosa que buscava destruir, de maneira ilícita, o material apreendido pelo Departamento de Polícia Federal no âmbito da Operação Spoofing", sustenta o parquet.

Por esta razão, o MPF defende que Santa Cruz incorreu no crime de calúnia, previsto no artigo 138 do CP, e pontua que incide no caso o aumento de pena, pois a suposta calúnia foi direcionada a funcionário público e em razão das funções que Moro exerce.

"O dolo fica ainda mais explícito quando analisado o contexto em que se deu a entrevista sendo que a fala de FELIPE SANTA CRUZ em que pese ter um fundo 'jurídico', já que estava imputando, de maneira dolosa e sem provas, a prática de uma conduta criminosa, nada teve de 'institucional', refletindo apenas a leitura pessoal do interlocutor quanto aos desdobramentos de uma operação policial cotejada a frações de informações publicadas pelos diversos meios de comunicação."

Segundo o Parquet, a leitura do presidente da OAB, ao considerar jurídica e institucional sua fala, "além de apressada e carecedora de fundamento jurídico, demonstra uma profunda confusão entre as esferas institucionais e pessoais no âmbito do Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil ante ao fato de que o atual Presidente, FELIPE SANTA CRUZ, utiliza o manto de uma das principais instituições no Estado Democrático Brasileiro para agir como militante político e impor sua visão política pessoal ao arrepio dos deveres institucionais da OAB".

O MPF fundamenta que a conduta vem sendo praticada de forma reiterada, "o que demanda provimento jurisdicional urgente no sentido de cessar a utilização de cargo institucional de alta relevância nacional para fins estritamente pessoais".

Assim, o Parquet pede, cautelarmente, o afastamento de Santa Cruz das funções de presidente do Conselho Federal da OAB e, no mérito, a condenação dele ao crime de calúnia praticado contra funcionário público.

Fonte: https://www.migalhas.com.br/

Foto: Reprodução de internet

Flamengo contrata o zagueiro Gustavo Henrique, do Santos.

O Flamengo chegou a um acordo com o Santos e fechou a contratação do zagueiro Gustavo Henrique para a temporada de 2020.

Em entrevista exclusiva à ESPN, o vice-presidente de futebol do Flamengo, Marcos Braz, disse que a negociação pelo zagueiro está “muito avançada”, mas a reportagem daquele canal esportivo apurou que já está tudo certo entre os dois lados.

O defensor, que atuou em 32 jogos e marcou três gols no Campeonato Brasileiro em 2019, tem contrato com o Santos até janeiro de 2020 e chegará sem custos para o time carioca. Aos 24 anos, ele estava no time paulista desde 2013.

Forte no jogo aéreo, Gustavo foi o jogador da posição que mais acertou cabeceios no Brasileirão, com sete bolas no alvo em 18 tentativas. Ele terminou empatado com Gum, da Chapecoense, e Marcelo Benevenuto, do Botafogo. Defensivamente, foi responsável por 193 rebatidas da defesas, muitas delas em cortes pelo alto, a 7ª maior marca da competição.

Outra característica do defensor é a qualidade no passe. Gustavo Henrique foi o 12º jogador que mais acertou passes na competição, completando 1509 de 1562 tentativas, segundo dados do Footstats. Um aproveitamento de 96,6%, o segundo melhor entre os atletas que estão no top 15 em volume - perde apenas para Nino, do Fluminense.

Fonte: https://www.espn.com.br/

Foto: Reprodução de internet

Estádio de São Januário é penhorado pela Justiça em razão de dívida do Vasco da Gama.

Em razão de uma Execução Fiscal movida pela Fazenda Nacional, em curso na 3ª Vara Federal de Execução Fiscal do Rio de Janeiro, contra o Clube de Regatas Vasco da Gama, que monta R$22.266.526,30, na manhã do dia 11/12/2019, ocorreu a penhora do Complexo Esportivo de São Januário, que foi avaliado em R$ 320 milhões pela própria Justiça.

No mesmo processo foi proferida a seguinte decisão: "Ante ao requerido e alegado pelo Credor, inexistindo garantia e observando-se, ainda, a preferência legal, determino a constrição de valores que o Club de Regatas Vasco da Gama tenha a receber a título de premiação ou  qualquer outra natureza, intimando-se, para tanto, por mandado, as empresas indicadas para que providenciem o depósito em conta a disposição do juízo."

E por esta razão também foram intimadas a Rede Globo de Televisão e a Confederação Brasileira de Futebol, da penhora de qualquer receita a ser repassada ao Vasco da Gama.  

O Oficial de Justiça foi à São Januário, onde procedeu a penhora e confeccionou o respectivo auto, certificando que procedeu à avaliação do imóvel com base em informações de corretoras imobiliárias da região, tendo como parâmetro o preço do metro quadrado do bairro, e que não havia intimado o representante legal do Vasco e nem o havia nomeado depositário, vez que o mesmo estava ausente por motivo de viagem.

Na dia 06/12 o oficial intimou o responsável pelo 3º RGI, entregando-lhe a cópia do auto de penhora para averbar a mesma a margem da inscrição imóvel. 

Ao avaliar o valor total do imóvel de São Januário, o oficial de justiça descreveu assim: "Imóvel localizado no número 131, da Rua General Almério de Moura, bairro Vasco da Gama, constituído por terreno e edificações com cerca de 60 mil metros quadrados, que compõem um complexo esportivo com estádio de futebol com capacidade para 22 mil pessoas, quatro piscinas, dois ginásios, dois restaurantes, pousada, colégio, capela, salão de troféus, loja de material esportivo licenciado do Club de Regatas Vasco da Gama e um centro avançado de rendimento esportivo".

Em sua última manifestação no processo, no dia 03 deste mês, o Juízo Federal abriu vista à União Federal para requerer o que entender de direito, após as informações quanto ao cumprimento do mandado de penhora e avaliação.

Por meio de seu perfil no Twitter, o presidente Alexandre Campello se pronunciou: "Sobre as notícias que saíram mais cedo, é importante esclarecer que estas dívidas fiscais com a União seguem sendo questionadas judicialmente por nós. Paralelamente, o Vasco vem tentando um acordo na esfera administrativa com a Procuradoria-Geral da Fazenda. Nossa expectativa é, o quanto antes, solucionar estes problemas que, a despeito de todo nosso esforço, ainda sobrecarregam as finanças do Clube".

Processo: 5037705-11.2019.4.02.5101

Fonte: https://meiahora.ig.com.br/

Em novo horário Jornal da Record dobra audiência.

Ao estrear o seu novo horário, mais cedo, das 19h45 às 20h30, na segunda-feira (02/12), o Jornal da Record dobrou a sua audiência.

O telejornal registrou 10,4 pontos de média e share de 15%. Isso representa um aumento de 100% de média e 101% de share em relação às últimas quatro segundas-feiras, quando o jornalístico havia marcado 5,2 pontos de média e 7,3% de share.

Apresentado por Adriana Araújo e Celso Freitas e com uma entrevista exclusiva do Exmº. Presidente da República Jair Bolsonaro, o telejornal consolidou a vice-liderança isolada com quatro pontos de vantagem sobre a concorrente, que também exibia na faixa de confronto um jornalístico.

No Rio de Janeiro, o Jornal da Record também chegou a dois dígitos de média com 10,1 pontos, pico e 11 pontos e share de 14%, consolidando o segundo lugar absoluto.

A terceira colocada ficou com 5 pontos, ou seja, o telejornal da Record TV conquistou o dobro da audiência da terceira colocada.

O crescimento em relação às últimas quatro segundas-feiras também foi alto: 74% na média e 75% no share, pois a audiência nesse período havia sido de 5,8 pontos e share de 8%.

Fonte: https://conexaopolitica.com.br/

Palmeiras e seu oportunismo, com dois pesos e duas medidas.

A exemplo do que ocorreu na partida disputada entre Palmeiras e Flamengo, realizada no dia 01/12, no Allianz Parque, o jogo disputado ontem, 08/12, entre o Cruzeiro e o mesmo Palmeiras, agora no Mineirão, foi disputado com torcida única, mas diferentemente da semana passada, dessa vez, a torcida que teve o direito de comparecer não foi a do clube paulista. 

Naquela oportunidade o Palmeiras concordou com a decisão da Justiça, mas dessa vez não concordou com a decisão do Ministério Público de Minas Gerais, que recomendou a torcida única para a partida, o que igualmente foi acatado pela Justiça.

Vejamos a nota oficial alviverde para o jogo do Mineirão:

"A Sociedade Esportiva Palmeiras vem, mais uma vez, manifestar sua discordância sobre o tema torcida única.

Toda vez que o poder público lança mão dessa medida está contribuindo para a depreciação do produto futebol.

O Palmeiras entende que torcida única é uma medida paliativa e que não deve jamais ser aplicada de maneira casuística, visando vantagem competitiva.

Nosso entendimento é de que apenas uma ação que englobe todas as entidades que atuam no mercado do futebol poderá trazer mudanças efetivas sobre esse assunto."

Agora vejam a nota oficial alviverde para o jogo do Allianz Parque:

“segurança é um bem maior a ser preservado, e a Polícia Militar e o Ministério Público são as autoridades competentes para avaliar as condições de segurança de um evento, até porque são agentes ativos no processo. O Palmeiras não tem elementos técnicos para avaliar ou julgar as medidas de segurança recomendadas pela Polícia Militar ou Ministério Público e irá respeitar as orientações das autoridades competentes e da CBF”.

De modo diverso do Palmeiras, o Flamengo se mostrou contrário à medida, desde que a mesma passou a ser cogitada, e emitiu uma nota em seu site oficial em que afirma que a torcida única desequilibra o campeonato. Além disso, criticou a interferência das autoridades na organização da competição.

“A não permissão da convivência de rubro-negros e alviverdes decreta a falência da segurança pública e a morte da cultura de arquibancada do futebol brasileiro”, diz um trecho do comunicado do Flamengo. O clube carioca recorreu à Procuradoria do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) para reverter a decisão.

O tribunal negou o pedido, mas deu ao Flamengo o direito da reciprocidade, ou seja, de optar por jogar a próxima partida contra o Palmeiras sem torcedores visitantes. No primeiro turno, Palmeiras e Flamengo se enfrentaram pela 17ª rodada do Brasileirão no Maracanã e os torcedores do clube paulista puderam assistir à partida no estádio.

A medida, até então inédita no Campeonato Brasileiro, quando se trata de encontro de times de estados diferentes, agora foi repetida no Mineirão, mas como vimos, nada adiantou, pois a balbúrdia imperou nos minutos finais da partida.

Infelizmente, parece-nos que um dos times mais vencedores do país, ao invés de querer disputar suas partidas, e vencer em pé de igualdades os seus adversários, até mesmo porque tem um elenco qualificado para tal, prefere querer "dois pesos e duas medidas" no que diz respeito aos seus interesses, sejam estes favoráveis ou prejudiciais.

Fotos meramente ilustrativas - Reprodução de Internet