Dado Villa-Lobos e Marcelo Bonfá podem usar o nome Legião Urbana.

A Quarta Turma do Superior Tribunal de Justiça manteve o V.Acórdão da 5ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro, que permitiu a aos músicos Eduardo Villa-Lobos e Marcelo Bonfá usarem o nome Legião Urbana, mesmo sem autorização de Giuliano Manfredini, filho do fundador da banda, o cantor e compositor Renato Russo, falecido em 1996.

Os Eminentes Ministros julgaram o Recurso Especial nº 1860630/RJ, contra o V.Acórdão da 5ª Câmara Cível do Rio de Janeiro, que já mantivera a R.Sentença da 7ª Vara Empresarial da Comarca da Capital, que por sua vez, autorizou Villa-Lobos e Bonfá a usarem o nome mesmo sem autorização do titular quando se apresentarem profissionalmente, nos seguintes termos:

"Ante o exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE A PRETENSÃO AUTORAL para que, reconhecendo a alternatividade do pedido, a parte ré se abstenha de impedir que os autores façam uso da marca “Legião Urbana” no exercício de sua atividade profissional, sob pena de multa de R$50.000,00 (cinquenta mil reais), incidente sobre cada ato de descumprimento da presente decisão.”

Atualmente, a marca Legião Urbana é administrada por Manfredini, através da empresa Legião Urbana Produções Artísticas Ltda.

O julgamento estava empatado e foi desempatado na sessão desta terça-feira (29/06) com o voto do Ministro Marco Aurélio Buzzi.

Buzzi acompanhou a divergência aberta pelo Ministro Antônio Carlos Ferreira, que já havia sido seguido pelo Ministro Raul Araújo.

Para os Ministros da Quarta Turma, o entendimento do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro não deveria ser revisado porque Villa-Lobos e Bonfá também foram responsáveis pela divulgação e valorização da marca.

Segundo Buzzi, a discussão sobre a denominação Legião Urbana envolve patrimônio imaterial porque sem os dois músicos a marca também não existiria.

“A marca está enraizada na vida pessoal e profissional dos recorridos que não podem ser tolhidos do direito de identificação com o nome”, afirmou.

A Ministra Relatora Isabel Gallotti e o Ministro Luis Felipe Salomão ficaram vencidos, e aplicavam a tese de que a discussão envolvia o direito patrimonial e, portanto, no entendimento dela, o uso da marca seria exclusivo da Legião Urbana Produções Artísticas.

Fonte: https://g1.globo.com/

Foto: Reprodução de internet

Documento sigiloso de missões militares do Reino Unido é achado em ponto de ônibus.

Se fosse no Brasil:

Documentos sigilosos do Ministério da Defesa britânico, contendo detalhes sobre ações das Forças Armadas em áreas de conflito, foram encontrados numa parada de ônibus do condado de Kent, sudeste da Inglaterra.

Um trecho dos documentos discute as possibilidades de reação russa à passagem de um navio de guerra britânico pelas águas ucranianas da costa da Crimeia.

Outros grupo de papéis encontrados no ponto de ônibus detalham planos para a possível presença militar britânica no Afeganistão, depois que a operação da Organização do Tratado do Atlântico Norte (Otan) liderada pelos Estados Unidos chegar ao fim.

O governo britânico disse que abriu uma investigação sobre o caso. Um porta-voz do Ministério da Defesa falou que um funcionário reportou a perda de documentos sensíveis e acrescentou: "Seria inapropriado fazer mais comentários sobre o assunto."

Os documentos, que somam quase 50 páginas, foram encontrados molhados pela chuva, atrás de um ponto de ônibus em Kent na terça (22/06) de manhã. Uma pessoa, que pediu para ter a identidade preservada, contatou a BBC quando percebeu a natureza sensível do conteúdo.

A BBC acredita que os documentos, que incluem emails e apresentações de PowerPoint, foram produzidos por um funcionário do alto escalão do Ministério da Defesa.

Detalhes sobre missão de destroyer na Crimeia

Os documentos relacionados ao HMS Defender, o destroyer britânico que passou nesta semana pela costa da Crimeia, mostram que o Ministério da Defesa do Reino Unido aguardava uma reação agressiva por parte da Rússia, que vive conflito territorial com a Ucrânia naquela região.

Nos papéis, a missão da marinha do Reino Unido é descrita como: "inocente passagem por águas territoriais ucranianas", com armas cobertas e helicóptero estacionado no hangar. Mas trechos apontam que o governo britânico aguardava uma forte reação dos russos à presença da embarcação perto da costa da Crimeia.

De fato, na quarta (23/06), mais de 20 aeronaves russas e dois navios da guarda costeira seguiram o destroyer britânico por 19 km além da costa da Crimeia.

O ministro da Defesa russo disse que um navio de patrulha disparou tiros de alerta e um jato jogou bombas no caminho do navio de guerra britânico, mas o governo do Reino Unido negou essas informações, dizendo que não houve tiros de aviso.

A missão, chamada "Op Ditroite", foi tema de discussões de alta prioridade na segunda (21), conforme mostram os documentos, com funcionários especulando sobre qual seria a reação da Rússia se o HMS Defender navegasse perto da costa da Crimeia.

"O que sabemos sobre a possível 'festa de boas vindas'?", perguntou um oficial. "Com a transição de atividades de engajamento de defesa para atividades operacionais, é altamente provável que interações com a RFN (marinha russa) e a VKS (força aérea russa) sejam mais frequentes e assertivas", alertava uma apresentação que consta dos documentos encontrados no ponto de ônibus.

Uma série de slides mostra ainda as opções de rota do navio de guerra pela costa da Crimeia. Uma delas é descrita como "de trânsito seguro e profissional direto de Odessa a Batumi", incluindo uma passagem breve por uma área de "Esquema de Separação de Tráfego", próximo à ponta do sudoeste da Crimeia.

A rota, conclui um dos slides, garantiria "oportunidade de engajar com o governo ucraniano... no que o Reino Unido reconhece como águas territoriais ucranianas."

E três potenciais respostas da Rússia foram descritas no documento, de "segura e profissional" a "nem segura nem profissional".

Na caso, a Rússia resolveu reagir agressivamente, com alertas por rádio, navios da guarda costeira se aproximando a um raio de 100 metros e sinais de alerta emitidos por aviões de guerra.

Uma rota alternativa, considerada pelo governo britânico, manteria o HMS Defender distante de águas cuja territorialidade é contestada. Isso evitaria o confronto, diz a apresentação, mas haveria o risco de a Rússia encarar a missão como evidência de que "o Reino Unido está assustado/fugindo", permitindo que a Rússia argumente que os britânicos reconheceram tardiamente o direito de Moscou sobre as águas da Crimeia.

"Como o público deve esperar, o Ministério da Defesa planeja suas ações cuidadosamente", disse um porta-voz do Ministério da Defesa.

"Como questão de rotina, isso inclui analisar todos os fatores potenciais que possam afetar decisões operacionais."

Em suma, os documentos revelam que a passagem do destroyer britânico por uma zona próxima à Crimeia foi uma decisão calculada pelo governo britânico. Tratava-se de uma demonstração de apoio à Ucrânia, apesar dos riscos envolvidos.

Então, o navio de guerra foi usado como instrumento diplomático?

Certamente a missão envolveu o uso de uma embarcação militar para atingir metas diplomáticas. Mas o objetivo primário não era "cutucar o urso russo".

Era uma questão de liberdade de navegação e um claro apoio à soberania da Ucrânia, após a anexação da Crimeia pela Rússia em 2014.

Informações sensíveis sobre presença no Afeganistão

A maior parte dos documentos é classificada como "oficialmente sensível", um nível relativamente baixo de sigilo.

Mas um dos documento estava marcado como "Secret UK Eyes Only", algo que na tradução em português significa "Para olhos secretos do Reino Unido apenas".

Ele inclui recomendações altamente sensíveis sobre a possível presença militar do Reino Unido no Afeganistão, depois que a atual missão da Otan chegar ao fim.

No início do ano, o presidente americano, Joe Biden, decidiu retirar tropas americanas do país, portanto, a operação começa a perder força.

O documento discute um pedido dos EUA por apoio britânico em várias áreas específicas e aborda se alguma força especial do Reino Unido vai permanecer no Afeganistão uma vez que a retirada das tropas americanas for concluída.

Reportagens publicadas na imprensa já haviam indicado que o Reino Unido está considerando manter tropas no país. Devido ao caráter sensível do documento, a BBC decidiu não divulgar detalhes que possam colocar em perigo as forças de segurança britânicas no Afeganistão.

Mas diante de notícias de que a situação está se agravando no país, isso acende diversos alertas.

"Qualquer pegada do Reino Unido no Afeganistão que persista... é considerada vulnerável como alvo de uma complexa rede de atores", diz o documento, destacando que "a opção de retirar totalmente (as tropas) continua".

O Afeganistão, afirma, já está ficando mais perigoso com a redução da presença da Otan. Nenhum britânico foi morto no Afeganistão desde que foi assinado um acordo entre os Estados Unidos e o Talebã em fevereiro de 2020, diz o documento.

Dificilmente tenha havido no passado uma coletânea de documentos sigilosos perdidos abrangendo tantos tópicos importantes.

Essa é uma grande fonte de embaraço para o Ministério da Defesa do Reino Unido, que atualmente está conduzindo uma investigaçäo sobre como os papéis apareceram no chão, atrás de um ponto de ônibus, na chuva, nas primeiras horas da manhã de terça.

Fonte: https://www.bbc.com/

Brasil tenta finalizar Usina Nuclear de Angra 3.

O governo Federal retoma nesta semana o projeto de construção da usina nuclear de Angra 3, no Rio de Janeiro. As obras foram iniciadas nos idos de 1984, mas estão paralisadas desde 2015.

Até o momento, 65% das obras estão finalizadas, ao custo de R$ 7,8 bilhões. Para o resto, estima-se que serão necessários mais 15 bilhões. O edital já foi lançado, e o processo continua nesta terça-feira (29/jun/2021), com a abertura de propostas do setor privado.

O objetivo é adiantar as atividades de construção antes mesmo da contratação da empresa que fará a obra em sua totalidade. Segundo a Eletrobras, estatal do setor de energia elétrica, mostraram interesse na conclusão de Angra 3 mais de 20 empresas, como a Westinghouse (EUA), EDF (França) e Rosatom (Rússia), além de CNNC e SNPTC (China).

No Brasil, a exploração da energia nuclear é monopólio da União, segundo a Constituição. O governo Federal quer, com o edital, atrair um parceiro para a Eletronuclear, subsidiária da Eletrobras responsável pela usina.

O ministro de Minas e Energia, almirante Bento Albuquerque, defende a construção de usinas nucleares como alternativa para minimizar crises hídricas como a atravessada pelo Brasil atualmente.

Se concluída, a unidade terá uma potência de 1,4 GW e poderá atender 4,5 milhões de pessoas.

Alguns especialistas veem Angra 3 como um projeto obsoleto. Usinas essencialmente idênticas na Alemanha, parceiro histórico do Brasil no desenvolvimento de energia nuclear, foram desligadas devido aos riscos.

“A tecnologia de Angra 3 é basicamente a mesma do projeto original, definido há mais de 40 anos”, diz Célio Bermann, professor associado do Instituto de Energia e Ambiente da USP. “As mudanças alegadas pelo governo são superficiais, não atingem os equipamentos mais importantes. Essa é uma pseudomodernização.”

O Ministério das Minas e Energia não vê problema no fato de a usina ter sido planejada nos anos 1970. Procurada pela DW Brasil, a pasta disse que foram feitas “mudanças na concepção original” e incorporadas “modernizações tecnológicas” ao longo do tempo.

Várias alterações ainda estão previstas, segundo o ministério, que cita “a adoção de controles digitais” e “um reforço na resistência a terremotos e maremotos”, desenvolvido depois do desastre de Fukushima, em 2011, no Japão.

Angra 3 foi planejada no âmbito do Acordo Nuclear Brasil-Alemanha, assinado em 1975. As obras foram paralisadas após descoberta de um esquema de corrupção investigado pela Operação Lava Jato. As investigações levaram à prisão de executivos da Eletronuclear, como o almirante Othon Pinheiro da Silva, ex-chefe da companhia.

Assinado nos anos 1970, o Acordo Nuclear Brasil-Alemanha prevê uma cooperação bilateral para uso pacífico da energia nuclear. Pelo acordo, oito usinas nucleares seriam construídas, mas apenas Angra 2 virou realidade. Angra 3 deve entrar em operação em 2026, se os planos do governo Bolsonaro derem certo.

Até lá, no entanto, é possível que o acordo não esteja mais em vigor. Renovado a cada cinco anos, ele expira em 2025. Ele poderá ser torpedeado pelo Partido Verde alemão, que, segundo pesquisas, tem chances de fazer parte de uma coalizão de governo após as eleições gerais de setembro na Alemanha. Para os verdes, o país deveria se tornar um modelo mundial para o abandono da energia nuclear.

O governo alemão admite que a situação mudou, mas para eles os termos do acrodo bilateral ainda podem ser úteis para melhorar a segurança das instalações nucleares por meio de trabalho técnico e científico conjunto. O que não significa um sinal verde para novas instalações: “A Alemanha se recusará a trabalhar em conjunto para construir novas usinas nucleares” com o Brasil, disse o Ministério.

Segundo o Ministério de Minas e Energia brasileiro, o acordo nuclear com a Alemanha “ainda é relevante para o Brasil”. Tanto Angra 2 quanto Angra 3, segundo o ministério, “contam com tecnologia alemã Siemens/KWU (hoje, Framatome ANP), que continua a fornecer suporte técnico” para as duas usinas.

FINALIZAR A OBRA SERIA MAIS BARATA QUE O DESMONTE:

Do investimento total de R$ 15 bilhões previstos para Angra 3, a Eletrobras já liberou R$ 1,052 bilhão em 2020, e tem previstos mais R$ 2,447 bilhões para 2021, segundo o Ministério das Minas e Energia. A usina é vista como “fundamental” para o fornecimento de energia para a região Sudeste.

O professor de Engenharia Nuclear da Coppe/UFRJ e e ex-presidente da Indústrias Nucleares do Brasil (INB) Aquilino Senra defende a conclusão de Angra 3. Para ele, “seria necessário arcar com um prejuízo de cerca R$ 15 bilhões de reais para o desmonte da estrutura já existente, a quitação de empréstimos já realizados, multas contratuais e a desativação completa do canteiro de obras”.

Fonte: https://www.poder360.com.br/

Lula diz que “Países deveriam aprender” com Partido Comunista Chinês.

O ex-presidente Luís Inácio Lula da Silva disse que a existência do Partido Comunista Chinês faz com que a China tenha “poder e um governo fortes”. Segundo o petista, a competência chinesa incomoda outros países desenvolvidos, como os Estados Unidos.

“A China é capaz de lutar contra o coronavírus tão rapidamente porque tem um partido político forte e um governo forte, porque o governo tem controle e poder de comando. O Brasil não tem isso, nem outros países”, declarou em entrevista ao jornal chinês Guancha.

Lula afirmou que a China “estabeleceu um modelo de desenvolvimento para o mundo inteiro” e disse esperar que os países aprendam com o exemplo chinês.

“Se precisamos cooperar com a China, devemos estabelecer uma parceria estratégica com a China, assim como eu fiz quando era presidente. Se for necessário cooperar com a Rússia, cooperaremos com a Rússia”, falou.

“Estive em Xangai e Pequim. Pode-se dizer que o progresso do povo chinês nas últimas duas décadas foi de tirar o fôlego. E isso pôde ser alcançado por causa da organização política da China, por sua forte competitividade, cultura, grande quantidade de investimento e conhecimento científico e tecnológico.”

O petista afirmou que, quando estava no comando do Brasil, manteve estreita relação com o Hu Jintao, que governou a China de 2003 a 2013. Lula disse ter trabalhado para "não mais depender dos países desenvolvidos”.

“É uma pena que não tenhamos conseguido, mas ainda tenho muita confiança e esperança. Acredito que podemos fazer isso a partir de 2022”, declarou.

“Tenho boas lembranças do relacionamento que estabelecemos com a China. Embora o país seja o maior parceiro comercial do Brasil, na verdade, nosso atual governo não respeita a China e não a trata como parceira, porque o governo só vê o Estados Unidos e não China”, afirmou.

“Não estou dizendo que temos que ter desavenças com os Estados Unidos. Devemos manter um bom relacionamento com os norte-americanos, mas quero manter o mesmo relacionamento com a China. Também quero manter o mesmo relacionamento com a Rússia, com a Nigéria, Angola, África do Sul e Malásia.”

O ex-presidente se disse “muito interessado” na China. “Quero me manter em contato com o Partido Comunista, e manter contato com muitos amigos que fiz” quando estava no governo.

O ex-presidente afirmou que o poder da China faz com que países como os Estados Unidos temam perder influência mundial.

“A China está se desenvolvendo. Hoje, a China se tornou um dos países com maior produto interno bruto do mundo, e a economia chinesa superou a dos Estados Unidos. Agora eles [norte-americanos] também estão preocupados com o desenvolvimento da China no campo de armamentos e aeroespacial”, disse Lula.

Segundo o petista, o Departamento de Justiça dos Estados Unidos instruiu os promotores norte-americanos a participarem de ações judiciais contra ele. “A única explicação que consigo encontrar para isso é porque o Brasil estava se tornando um importante player internacional”, falou.

“Essa é a explicação que encontrei para o impeachment da presidente Dilma Rousseff, minha prisão e as várias mentiras fabricadas contra o PT. A única explicação que posso encontrar é esta. Os Estados Unidos estão sempre intervindo na política latino-americana, são os responsáveis pelos golpes no Brasil, Chile, Uruguai e Argentina.”

Lula disse ainda acreditar que a política mundial está passando por um momento de transformação.

“A direita, que ocupa um espaço muito grande, é radical há muito tempo. O comportamento de Trump nos Estados Unidos e o comportamento do presidente Bolsonaro no Brasil são mais ou menos como o surgimento do fascismo na Itália e do nazismo na Alemanha. Esses ditadores não querem discutir com pessoas que têm ideias diferentes das suas e não acreditam em seu próprio poder”, declarou.

“O que está acontecendo agora? As pessoas descobriram que somente elas mesmas têm a capacidade de estabelecer o estado soberano livre de que precisam”, disse.

“Felizmente, a Bolívia e a Argentina voltaram ao governo de esquerda, no Chile o povo votou em larga escala na Assembleia Constituinte, marginalizando gradativamente a direita. Agora estamos vendo o que aconteceu no Peru, acho que vai acontecer o mesmo no Brasil.”

Fonte: https://www.msn.com/pt-br/noticias/brasil/lula-elogia-partido-comunista-chin%C3%AAs-pa%C3%ADses-deveriam-aprender/ar-AALxkBM?ocid=msedgdhp&pc=U531

Rio de Janeiro é o estado com maior redução de dívida.

Após um período de ajustes, e ainda em recuperação de suas finanças, o Estado do Rio de Janeiro está na primeira posição do ranking como o ente da federação com maior redução em sua dívida consolidada. É o que aponta o último Relatório Resumido de Execução Orçamentária (RREO em foco Estados e Distrito Federal 2º Bimestre de 2021) da Secretaria do Tesouro Nacional, divulgado essa semana.

O documento traz os principais dados da execução orçamentária das 27 unidades da federação registrados no 2º bimestre. Segundo a Secretaria de Estado de Fazenda do Rio, o recuo foi de 8% na comparação com 31 de dezembro de 2020.

Para o titular da pasta, Nelson Rocha, os dados são fruto "do esforço que o Rio vem fazendo ao longo dos anos para aumentar a sua receita". "O estado vem aumentando a receita e reduzindo ou, no máximo, mantendo a despesa. Já reduziu lá atrás 11 mil cargos comissionados. Então, é o esforço que na realidade está refletindo na redução da dívida".

O resultado sinaliza um cenário mais positivo e com maior garantia, por exemplo, de fluxo de caixa para o pagamento em dia do funcionalismo — que, em meio à crise em 2016 e 2017, enfrentou sucessivos atrasos salariais.

O secretário estadual de Fazenda ressaltou que a meta não é apenas reduzir despesa: "É ter resultado fiscal positivo. E resultado fiscal positivo se consegue de duas formas: reduzindo despesa e aumentando receita. Então, hoje, não só o Poder Executivo, mas a própria Assembleia Legislativa tem a consciência de que a grande crise que a gente tem que enfrentar é de receita, como que a gente melhora a receita do estado". "E melhorar a receita do estado significa, entre outras coisas, trazer desenvolvimento", acrescentou.

A Fazenda atribui o resultado à aplicação imediata dos artigos 1-A e 4-C da Lei Complementar 156/17, incluídos pela LC 178 de 2021, que instituiu o novo Regime de Recuperação Fiscal (RRF).

Segundo o subsecretário de Tesouro da Sefaz, Roberto Gomides, com a LC 178, a dívida do Rio foi recalculada desde 2004, desconsiderando a inadimplência no contrato de refinanciamento da Lei 9496/97, por força da retirada de ações que o Rio tinha contra a União — que discutia formas de cobrança dos débitos.

"Também foram revertidas as penalidades do descumprimento do teto de gastos, previstos pela LC 156, retornando o alongamento de 240 meses previsto para o contrato de refinanciamento da Lei 9496", disse Gomides.

Fonte: https://odia.ig.com.br/

Foto: Reprodução de internet

Embraer fecha parceria para disponibilizar veículos aéreos elétricos nos Estados Unidos.

A Eve Urban Air Mobility Solutions, da Embraer, e a Blade Air Mobility, dos Estados Unidos, anunciaram hoje um acordo para que a Eve disponibilize até 60 mil horas de voo por ano em seus veículos elétricos de decolagem e pouso vertical (eVTOL), também conhecido no mercado pela sigla em inglês EVA (Electrical Vertical Aircraft).

O acordo é para uso dos veículos nos principais mercados da Flórida e Costa Oeste dos Estados Unidos a partir de 2026, sujeito a certas condições.

Apoiada em mais de 50 anos de experiência da Embraer na fabricação de aeronaves e na expertise em certificação, a Eve apresenta uma proposta de valor única, oferecendo um amplo conjunto de produtos e serviços de mobilidade aérea urbana (UAM).

O veículo aéreo de zero emissões e baixo ruído, com design simples e intuitivo, continua a atingir marcos relevantes de desenvolvimento, incluindo o primeiro voo do simulador de engenharia em julho de 2020 e o modelo em escala em outubro de 2020.

Além disso, o projeto de Gerenciamento de Tráfego Aéreo Urbano da Eve atingiu uma nova marca em sua colaboração com a Autoridade de Aviação Civil do Reino Unido (CAA, Civil Aviation Authority na sigla em inglês), para o desenvolvimento das condições necessárias para voos UAM com alto potencial de expansão.

“A Blade possui uma grande sinergia com a nossa missão, uma vez que desenvolveu uma plataforma que facilitará o acesso à mobilidade aérea nos centros urbanos e, graças à parceria com a Eve, oferecerá também uma experiência de voo silenciosa e sem emissão de carbono”, destaca André Stein, Presidente & CEO da Eve.

Para Stein, a plataforma vai contribuir fortemente para a operação dos EVAs em importantes mercados da Costa Leste e Oeste dos Estados Unidos. “Essa parceria com a Blade é mais um passo para avançarmos no futuro da mobilidade nessas regiões e marca um momento de grande entusiasmo para as duas companhias,” afirma Stein.

A Eve planeja disponibilizar, junto a seus parceiros locais, até 60 aeronaves para uso da Blade pelos EUA a partir de 2026. A Blade vai pagar por hora de voo utilizada nas aeronaves da Eve, que serão fornecidas pela empresa e terceiros. A disponibilidade da aeronave da Eve pela malha da Blade está sujeita a acordos definitivos a serem firmados pelas empresas.

“É uma honra para a Blade realizar essa parceria com a Eve, que se beneficia do profundo conhecimento da Embraer no setor aeroespacial para o desenvolvimento de uma aeronave elétrica, silenciosa e com zero emissão de carbono”, diz Rob Wiesenthal, CEO da Blade. “A aeronave da Eve tem o custo operacional ideal para nossas rotas de curta distância, que se soma a outras três parcerias que temos para EVA. Juntas podemos aprimorar nossos serviços para as mais diversas missões e operações em polos regionais.”

Fonte: https://www.aeroin.net/

MARIDO É QUEM MANDA NO CORPO DA MULHER.

Segundo Andressa Urcah afirmou num post feito em seu Instagram, a mulher não tem autoridade sobre o próprio corpo, mas, sim, o marido, claro, referindo-se as que optaram por se casar.

"Sou todinha do meu dono. A mulher não tem autoridade sobre o seu próprio corpo, mas sim o marido", escreveu ela, marcando o marido na referia rede social.

Andressa Urcah explica mania de tomar mamadeira antes de dormir: "Toda mulher busca no marido a proteção de um pai".

A ex-modelo finalizou o post mandando um recado para as feministas: "Obs: feministas, respeitem a minha decisão. Vou orar para vocês terem um marido maravilhoso homem de Deus! Então vocês vão amar ser submissas".

Recentemente, ela já foi assunto nas redes sociais ao postar uma foto do marido dando "de mamar" para ela antes de dormir.

"Não é fetiche. Para mim é algo comum. Eu gosto, desse esse hábito de tomar mamar, desde pequena. Quando eu estava casada com o pai do meu filho, ele não queria mais que eu tomasse mamadeira, e me desmamou (risos). Eu gosto muito de leite achocolatado antes de dormir. É relaxante. Aí eu me casei de novo agora. E meu marido, que é muito meu amigão e me mima muito, ele sabia desse hábito e começou a esquentar mamar para mim de noite, para eu dormir. Só que eu gosto de deitar no colo dele e mamar ", explicou a ex-miss bumbum.

Urach contou que seu marido sabe da carência que ela tem de amor paterno e diz que toda mulher busca um marido que a proteja com um pai:

"Esse momento (do marido dar de mamar) me traz um sentimento de aconchego, conforto, de cuidado bem-estar. É pelo sentimento que aquele momento me causa: de ter um marido que me ama, que me cuida, que está ali comigo, presente. Ele hoje simboliza a figura paterna que eu nunca tive. Acho que todo o casamento, a gente procura segurança. O homem gostaria de ter uma mãe, ali para cuidar da comidinha e roupinha dele. E a mulher quer a segurança de um pai, protetor, daquele que protege. Inconsciente, toda a mulher busca no marido esse confort, aconchego e proteção de um pai. E o homem a mesma coisa com a mulher: ele busca esse cuidado com a mãe".

Fonte: https://extra.globo.com/

Citroën C4 Cactus tem desconto de até R$6.000,00.

A Citroën realiza durante a próxima semana, de 19 a 26 de junho, a Special Week. A ação pretende aproximar o consumidor do sonho de comprar um SUV zero km.

Durante todo o período, a Marca oferece a linha SUV C4 Cactus com bônus especiais em todas as versões, com destaque para a versão Feel, com bônus de até R$ 6.000. Há ainda vantagens como bancos de couro, presentes apenas na versão Shine Pack, e a primeira revisão grátis.

A versão Feel do SUV Citroën C4 Cactus tem valor sugerido de R$ 107.990 (sem a aplicação do bônus). E vem equipada com o motor 1.6, de 118 cv, com torque de 16,1 kgfm, com câmbio automático sequencial de 6 marchas, e dois modos diferenciados de direção para tornar os trajetos ainda mais confortáveis e seguros à frente do Citroën.

A versão Feel traz freios ABS, controle de estabilidade de comando (ESP) e de tração (ASR), rodas de 17 polegadas, sensor de pressão dos pneus, Hill Assist, Isofix, ar-condicionado digital automático, limitador e regulador de velocidade, assinatura luminosa em LED, entre outros equipamentos.

O pacote de tecnologia, que proporciona sensação de segurança e bem-estar, inclui a central multimídia Citroën Connect Radio, com tela touch de 7” e conectividade com Apple Car Play e Android Auto. O volante tem regulagem de altura e profundidade e comandos integrados do rádio, câmera de ré, ar-condicionado digital conectados à central multimídia, além do piloto automático com regulador e limitador de velocidade, faróis de neblina, vidros elétricos com subida e descida contínua e anti-esmagamento de dedos. O motorista também encontra à disposição informações sobre a pressão dos pneus direto na central multimídia, entre outros itens.

Fonte: https://www.car.blog.br/

Felipe Castanhari foi é condenado a indenizar Marcius Melhem em R$100.000,00.

O influenciador digital Felipe Castanhari foi condenado em R$100.000,00 após chamar o ator e humorista Marcius Melhem de "criminoso", "escroto" e "assediador" em uma infeliz postagem no Twitter. 

O julgamento é da lavra do Eminente Juiz de Direito Valentino Aparecido de Andrade, da 1ª vara Cível de Pinheiros/SP.

Em dezembro de 2020, Castanhari publicou no Twitter o seguinte texto:

"(...) Não caiam nesse discursinho de merda do Marcius Melhem. Esse cara é um criminoso, um escroto, um assediador que merece cadeia por todo sofrimento que causou."

À Justiça, o ator disse que a publicação, que alcançou uma enorme audiência, abalou sua honra e imagem pública.

Em contestação, Castanhari disse que Melhem foi denunciado por assédio sexual por atrizes da Globo, tendo o episódio apresentado uma significativa repercussão. O influenciador alega que apenas exerceu seu direito fundamental de liberdade de pensamento e de opinião.

Na análise do caso, o juiz considerou que trata-se de uma publicação que atingiu um público considerável. Para o Magistrado, Castanhari fez um juízo de valor sobre a conduta do autor.

"As expressões "criminoso" e "assediador", utilizadas no texto em questão, não foram, por óbvio, utilizadas no sentido técnico-jurídico que essas palavras podem apresentar e apresentam nos domínios do Direito Penal, mas são palavras que, ainda que utilizadas em sentido comum, como alega o réu, conotam um sentido claramente ofensivo, relevando a vontade de negativamente censurar o comportamento do autor em um grau considerável, sobretudo quando o réu associa a palavra "criminoso" à "cadeia"."

No entendimento do juiz, não subsiste a argumentação do influenciador no sentido de que teria empregado palavras utilizadas no cotidiano como se fossem palavras neutras, ou exercido um direito de mera opinião sobre um fato conhecido.

"Com efeito, ao emitir juízos acentuadamente negativos, verdadeiros pré-julgamentos acerca de um episódio que estava e ainda está no terreno das investigações, o réu não se limitou a divulgar o fato como fizeram os jornais e as revistas. Foi além, muito além, atribuindo ao autor condutas bastante reprováveis, com momentosos efeitos projetados sobre a vida privada e profissional do autor, causando-lhe dano moral."

Assim, acertadamente, condenou Castanhari ao pagamento de R$100 mil. O influenciador também deverá fazer uma publicação em suas redes sociais acerca do conteúdo desta sentença.

Processo: 1000301-62.2021.8.26.0011

Fonte: https://www.migalhas.com.br/